ファイナンス、情報通信技術のスキル・アグリゲーション・サイト

' . iseeit.jp ファイナンス . '
 
決算書の読み方

利益とキャッシュフローは、
なぜずれるのか

同じ現金の動きから、違う利益が出ます。 黒字なのに現金が減る会社があり、赤字でも現金が回る会社がある。 これは異常ではなく構造です。 とくに成長そのものが現金を食う—— DCF が利益ではなく FCF を使う理由も、ここにあります。

キャッシュフロー計算書 運転資本 減価償却 黒字倒産

[ 1 ]

なぜ DCF は、利益を使わないのか

割引率の記事評価の差の記事で企業価値を計算しました。 そこで使ったのはフリーキャッシュフロー(FCF)であって、利益ではありません。

当たり前のように FCF を使いましたが、なぜ利益ではいけないのかを 説明していませんでした。今回はその手前の話をします。

ひとことで言えば

利益は「作られる」もの、現金は「動く」ものです。 利益には会計上の判断が入りますが、 現金がいくら入って、いくら出たかには判断の余地がありません。

[ 2 ]

同じ現金の動きから、違う利益が出る

単純な例で確かめます。ある年の現金の動きが、こうだったとします。

現金の動き(これは動かない事実)
売上入金    +1,000
仕入支払      −400
人件費        −250
設備購入      −300
純増減        +50

現金は50増えました。ここに疑いの余地はありません。 では、この年の営業利益はいくらでしょうか。

設備の300を、どう費用にするか

設備は買った年に全額を費用にしません。使う年数に配分します(減価償却)。 その年数と方法で、費用の大きさが変わります。

償却の方針初年度の償却費営業利益
耐用年数 10年・定額法30320
耐用年数 5年・定額法60290
耐用年数 5年・定率法(初年度)120230
利益は 230 から 320 まで動きました。 現金の純増減は 50 のままです。 事業の中身は何ひとつ変わっていません。 費用の配分方法を変えただけで、利益の見え方が 1.4倍 になります。
どれが不正、という話ではありません。 設備が何年使えるかは、実態に応じて判断するものです。 方法にも定額法・定率法などがあり、どれも認められた処理です。 ここでは「方針によって利益が変わる」という事実だけを押さえます。
[ 3 ]

いつの売上として数えるか

収益の計上時期でも同じことが起きます。 3年間の保守サービス(総額900)を受注し、代金を初年度に一括で受け取ったとしましょう。

方針1年目2年目3年目
受け取った年に全額を売上に90000
サービス期間で按分する300300300
営業キャッシュフロー90000

現金は初年度に900入ります。これは動きません。 利益の見え方だけが、方針によって変わります。

現在はサービスの提供に応じて計上するのが原則です。 それでも「どこまで提供したか」の判断は残ります。 利益には、必ず判断が入ります

[ 4 ]

黒字なのに、現金が減る

ここからが本題です。会計方針の話ではなく、 正直に処理していても起きる乖離があります。

年40%で成長している会社を考えます。営業利益率は10%、きちんと黒字です。

売上営業利益運転資本の増加営業CF
11,400140−11822
21,960196−16630
32,744274−23242
43,842384−32559
55,378538−45583
累計1,532−1,295237

5年で 1,532 の利益を出しました。 ところが手元に残った現金は 237利益の 15% しか現金になっていません

運転資本が現金を吸う

運転資本

売掛金 + 在庫 − 買掛金売上が立ってから現金が入るまでの立て替えにあたる部分です。 売上が増えれば、この立て替えも増えます。

売掛金の回収に90日、在庫を73日ぶん持つとすれば、 売上が増えるほど、先に出ていく現金が増えます。 成長が速いほど、その差は開く。

これが「黒字倒産」の構造です。 注文は増え、帳簿上の利益も伸びている。 それでも仕入代金や人件費の支払いに現金が足りなくなる。 損益計算書だけを見ていると、この危険は見えません。
[ 5 ]

赤字でも、現金は回る

逆のパターンもあります。

売上が横ばいで、営業損益は −2%の赤字。 ただし過去に大きな設備投資をしており、その償却が続いています。

項目各年5年累計
営業利益−20−100
減価償却費+120+600
営業キャッシュフロー+100+500

赤字なのに、現金は毎年100ずつ増えています。

減価償却は、現金が出ていかない費用です。 現金が出たのは設備を買った過去の年であって、いまではありません。 利益の計算では費用として引かれますが、 現金は減っていない。だから足し戻します。

この会社が危ないかどうかは、これだけでは分かりません。 設備が老朽化すれば再投資が必要になり、そのときは現金が出ていきます。 ただ「赤字=現金が尽きる」ではないことは確かです。

[ 6 ]

乖離を、数字で見る

利益と営業CFの差を、そのまま指標にできます。

乖離額 = 営業利益 営業キャッシュフロー プラスが大きいほど、利益に対して現金の裏付けが薄いことになります。
タイプ利益営業CFCF÷利益乖離額
急成長企業(40%成長)1,5322370.15+1,295
成長企業(20%成長)8934530.51+440
横ばい(0%成長)5005001.000
縮小(−10%)3694901.33−121
成熟・赤字−100500−600

成長率が上がるほど、CF÷利益 が下がります。 0%成長ならちょうど 1.00。縮小局面では逆に 1 を超えます (売掛金や在庫が減り、現金が戻ってくるため)。

乖離が大きいこと自体は、異常の証拠ではありません。 成長期には自然に大きくなります。 見るべきは「成長していないのに乖離が続いていないか」。 売上が伸びていないのに売掛金や在庫だけ増えているなら、 回収の遅れや在庫の滞留を疑う材料になります。
[ 7 ]

動かして、確かめる

成長率や回収期間を変えると、利益と営業CFがどう離れるかを見られます。 架空の会社です。

Interactive · profit vs cash
利益とキャッシュを、分けて見る
初年度の売上1,000から5年を試算します。実在企業の分析ではありません。
5年の推移 営業利益  営業CF
売上の成長率40 %
営業利益率10 %
売掛金の回収期間90 日
在庫の保有期間73 日
減価償却(売上比)3 %

成長率を上げてみてください。利益の線は伸びるのに、 営業CFの線はついてきません。 逆にマイナス成長にすると、営業CFが利益を上回ります。

[ 8 ]

どちらを見るべきか

利益とキャッシュフローは、測っているものが違います。 どちらが正しいという話ではありません。

知りたいこと見るもの
事業が現金を生んでいるか営業キャッシュフロー
期間をまたいで業績を比べたい営業利益(費用が期間配分されている)
投資を含めた実力FCF(営業CF − 設備投資)
会計方針の影響を除きたい営業キャッシュフロー
支払い能力が保つか営業CF と手元現金
DCF が FCF を使う理由が、ここにあります。 企業価値は将来生み出す現金で決まります。 利益は会計方針の影響を受けますが、 現金の出入りは、誰が計算しても同じです。 評価の出発点としては、そちらのほうが安定しています。

ただし 前回見たとおり、 その FCF にも複数の定義があります。 現金を扱えば恣意性が消えるわけではなく、 恣意性の入る場所が変わるだけです。

[ 9 ]

まとめ

決算書を読むとき、損益計算書だけでは足りません。 キャッシュフロー計算書を並べて、その差がどこから来るかを見る。 それだけで、見えるものがかなり変わります。

この記事のまとめ

  • 現金の動きが同じでも、償却の方針で利益は 230〜320 に変わる
  • 収益の計上時期も同じ。現金は動かず、利益の見え方だけが変わる
  • 年40%成長の会社は、5年で利益1,532に対し営業CF 237
  • 原因は運転資本。売上が増えるほど、立て替えが増える。
  • これが黒字倒産の構造。損益計算書だけでは見えない。
  • 逆に、償却が大きい成熟企業は赤字でも営業CFがプラスになる。
  • CF÷利益は0%成長で1.00。成長率が上がるほど下がる。
  • 乖離は異常ではなく構造。成長していないのに続く場合だけ疑う。

関連記事

『利益とキャッシュフローは、なぜずれるのか — 決算書の読み方』を公開しました。

ファイナンシャル・プランニング
債券利回り計算(単利)

最終利回り計算(単利) : 債券を購入時点から、最終償還日まで保有していた場合に得られる収益の利回りを単利にて計算します。

所有期間利回り計算(単利) : 債券の購入時点から、最終償還日前の売却時点までの所有期間に得られる収益の利回りを単利にて計算します。